揭秘：输液=慢性自杀？

输液，一个日常生活中司空见惯的习惯性选择，正在演化成一场严重的社会危机。国家发改委透露最新数据，2009一年，中国医疗输液104亿瓶，相当于13亿人口每人输了8瓶液，远远高于国际上2.5至3.3瓶的水平。有人非常形象的把这样的场面称作是“吊瓶森林”。这种过度用药危害着人们的健康和生命安全。

对此专家分析认为，这和医院及医生迫于生存的压力和利益的推动，不得不迎合患者不正常的要求有关。每人8瓶，有媒体称，中国人几乎把输液当成了可乐喝，一个全民输液时代悄然到来，输液泛滥成灾。人们原本是在追求健康，但是可能没有意识到，这样的行为本身恰恰是在威胁着自己的健康，而且是一个长久的威胁。这已不是一个单纯的医学问题，而是一个严峻的社会问题。

国内外医学专家呼吁，医生在选择用药的时候，一定要以病人为前提，可以口服或者用药解决，就不选用肌肉注射；可以肌肉注射就不要选用吊瓶的这种原则，滥用输液会给病人带来不良后果。吊瓶中含有7种以上不同的药物组成，其毒素就已经高于50%了，有些药物配合不当，进入血管就引起了不必要的化学反应。虽然说比固体药物或者肌肉注射疗效快，但是它的危害和不良反应比以上两者都严重，吊瓶的危害：

1、每瓶吊瓶里含有大概约30万个以上的玻璃碎屑和橡胶微粒，在国内有专家称没有微粒是不可能的。当这些微粒进入人体以后，阻塞血管是非常严重的。

2、输液过多或者过快都可能引起心衰，长期吊瓶将对肾脏心脏造成负担。

3、吊瓶可能消毒不严，或者操作不严格，都会引起液体污染或者过敏反应的出现。

4、长期吊瓶，人体自然抵抗力低下，对吊瓶依赖也就越来越高。对于吊瓶来说，疗程短而被中国医院大受青睐的同时，很多人小病发烧感冒都会去打吊瓶。这样人体抵抗力就慢慢下降，对此很多人慢慢依赖上吊瓶，人体抵抗力也越来越低，这样只要感染一次病毒可能就直奔医院了。

在给病人实施静脉输液治疗时，就应该告知输液不良反应的风险，比如发热反应、急性肺水肿、静脉炎、空气栓塞等。

静脉穿刺破坏血管。国内有学者研究后认为，静脉输液穿刺的“安全次数”为不超过100次；“临界次数”约500次；“极限次数”约1000次。换句话说，就是在某一部位的血管上，输液次数低于100次，对再次输液无影响；500次以下，相对安全；超过1000次，会对再输液造成困难，血管完全闭塞。

静脉输液带来的微粒污染无可避免。微粒指的是药液中肉眼观察不到的小颗粒杂质。微粒进入人体后，不能被机体吸收，将伴随人的一生，在医学上称为“微粒污染”。较大的微粒可以直接栓塞血管，还可引起静脉炎、肺部肉芽肿、血栓形成，甚至危及生命。药品制备、安瓿割据、配药、针头穿刺橡胶塞、空气污染等均可引起微粒污染。输液总量大、时间长，输液过程中的微粒污染将大大增大。

静脉输液带来抗生素滥用，滥用静脉输液已成医疗陋习。相比“保健输液”的误用，感冒发烧、轻微腹泻打吊针，身体虚弱输点葡萄糖补补的做法，更是司空见惯。有些医生出于创收或迎合病人需求的心理，也乐于选择静脉输液。

专家认为，滥用静脉输液已成为严重的医疗陋习。据介绍，多数国家的医院输液比例占住院病人的45%左右，我国有些医院的比例高达90%。也就是说，几乎每一个住院病人必定输液。有关数字显示，我国护士工作时间有75%用于输液治疗。

原中国预防医学科学院院长、中国安全注射联盟秘书处主任王克安教授表示，我国每年约注射50亿次，是全球最大的注射国，非安全注射行为非常突出。“注射”包括肌肉注射和静脉注射两部分。但有专家指出，其实这50亿次主要是指静脉注射。口服、肌肉注射、静脉滴注三种方式都是给药的有效途径。

有报告显示，70%用于医疗目的的注射是不必要的，或是可以通过口服途径给药代替。“能吃药不打针，能打针不输液。”这是上学时，老师传授的给药原则，但是，现在的情况不知怎么就改变了。

美国严守“可口服不注射，可注射不输液”，用药十分谨慎，非常重视药物副作用问题。医生不随便给病人输液，主要四个方面原因：一是不良反应；二是交叉感染；三是病人在用药时的疼痛；四是避免病人产生抗药性。